[公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》[公告] 部落格「快捷功能BAR」改版介紹[公告] 痞客邦「快捷功能BAR」6月4日改版通知

DSC_9774

經過一陣評估、逛遍國內外試拍心得,在Nikon 18-200mm、Sigma 18-200mm II、Tamron 18-270mm之間,決定購入Sigma這顆旅遊鏡!

 

 

 

【起因】

我家帆帆使用的相機是 Nikon D3100 Kit組,隨附的那顆18-55mm雖然很好用,但對旅遊拍攝來說,是非常不夠用的,尤其是我們偶爾會打打鳥、或是嘗試不同構圖,這種基本焦段需求漸感吃力外,他的防手震已經有點問題了,這簡直就是呼喚我們要買新鏡頭啦~~

在決定買鏡頭之前,原本要推薦高倍率的旅遊DC給帆帆就好,但我之前已經購買了20倍旅遊機 ZS20(請參考Panasonic Lumix DMC-ZS20 簡易開箱),想說同樣性質的產品不要再多買,而且她也不愛帶太多東西,所以我就開始Survey旅遊鏡了!

 

 

 

【入選鏡頭(照字母順序排列)】

1. Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

2. Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM

3. Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)

 

我的比較順序是這樣:價格 > 畫質 > 其它

價格是我挑選3C產品最主要指標,CP值愈高,入手的順位愈高;再來就是畫質,最後是其他(鏡頭重量、變焦倍率等等)

 

 

1. 價格

Sigma ≒ Tamron < Nikon

各大水貨商拍賣網頁都能查到價錢,Nikon是最貴的,與Sigma差約5千以上,多出的5千元有沒有值得?有些人認為原廠就是值得,有些人認為不應該那麼貴…

而我是認為不應該那麼貴的那群,因此Nikon的CP值降低。

 

 

 

2. 畫質

坦白說,參考國內外拍攝樣本、使用心得,這種高倍率旅遊鏡的畫質半斤八兩,就連很多人認為這三顆最好畫質的Nikon,其實也佔沒多少上風,旅遊鏡就那個樣…

 

我們先來看看MTF表:

 

Nikon MTF

 

 

Sigma MTF 2

 

 

Tamron B008 MTF

 

以MTF來看,Nikon是比較優異的,但三顆差不了太多。既然差不了太多,那就回到我最Care的價格,Nikon先排後面。

 

史蛋我的主力鏡頭是Sigma 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM,當中有搭載二片FLD(人工螢石),能有效抑制色散及色差、提高銳利度,所以Sigma有搭載FLD的鏡頭,素質都非常優良。

Sigma在這款二代鏡,新增加一片FLD鏡片,最後會選Sigma的關鍵點其實就是這個FLD,我很信任他XD

 

 

 

3. 焦段

Tamron 18-270mm > Sigma 18-200mm = Nikon 18-200mm

看很多實拍分享,Tamron 18-270後面那70mm基本上算是送的…因為畫質普遍反應不夠佳。而Sigma在100端之後開始下降,Nikon的200端好些,但縮圖下也差不了多少。

所以焦段不在主要考量範圍中。

 

 

 

4. 濾鏡口徑(愈小愈輕便、保護鏡愈便宜)

Tamron φ62mm = Sigma φ62mm < Nikon φ72mm

Nikon的口徑最大(大口徑對改善畫質也有相當的幫助,Nikon的畫質較優異相信跟這也有一點點關係),但口徑大保護鏡就貴了,因此小口徑的為優先。

 

 

 

5. 重量

Tamron 450g < Sigma 490公克 < Nikon 565g

旅遊鏡的主用途是「旅遊」,旅遊就是要輕便,尤其這是帆帆要的,女生當然不能背太重,因此Nikon出局XD。

 

 

 

【評選結果】(勝出的排前面)

價格:Sigma ≒ Tamron < Nikon

畫質:Nikon > Sigma > Tamron

焦段:Tamron 18-270mm > Sigma 18-200mm = Nikon 18-200mm

濾鏡:Tamron φ62mm = Sigma φ62mm < Nikon φ72mm

重量:Tamron 450g < Sigma 490公克 < Nikon 565g

 

總評看起來Tamron的勝項最多,但只以我最在意的價格、畫質來看,Sigma比較佔優勢,最後的關鍵點就是前面提到的:Sigma有搭載FLD鏡片,這就是壓倒駱駝的最後一根槄草XD

前面講了那麼多,該來開箱了吧!

 

 

 

 

 

【正式開箱】

這是鏡身+遮光罩+保護鏡DSC_9736

 

 

 

鏡頭的大眼睛,鏡頭內的耀光好迷人啊! DSC_9741

 

 

 

鏡身側面一覽:

有AF-M切換鈕、OS防手震開關,Lock是變焦鎖定開關,只有在18mm端能啟動Lock,目的是防止垂頭(就是相機愰來愰去時,防止鏡頭自動伸到最長)前面有個紅線圈…這是為了滿足紅圈情結嗎XDDSC_9744

 

 

 

金屬接環,這非常基本(萬把塊的鏡頭沒有金屬接環的話,我只能說廠商非常敢…)DSC_9746

 

 

 

接上帆帆的D3100,配重不會太偏鏡頭那邊,這款二代鏡經過縮小後,配上D3100這種小機身非常適合。拍照時當然還是要左手托著鏡頭會比較穩,但單手也不會感到吃力。

週邊輪廓不太明顯…下次試試在旁邊用黑色遮光板好了。DSC_9750

 

 

 

從上方來一張。鏡頭跟D3100搭配的大小是不是很剛好呢?而且這紅線圈跟亮紅的D3100超絕配你說是不是!DSC_9751

 

 

 

鏡頭伸縮前後一覽:18端到200端足足伸長一倍。DSC_9754DSC_9753

 

 

 

接著是Sigma鏡頭接上我的D7000要來測試近拍。

下方照片已經是Sigma 18-200mm拍攝的,焦段18mm,離被攝物約25cm。(照片右邊的鏡頭是Sigma 17-50mm F/2.8)DSC_9759

 

 

 

18端,距離鏡頭前端25cmP1030077

 

 

 

我測試直接拉長到200端,並且稍微移近相機,看能拍到多近。這是200端拍到的畫面:DSC_9761

 

 

 

200端近拍示意圖:距離鏡頭前端約15公分左右,這超近的!P1030079

 

 

 

換上即將變成「後備役」的 Nikon 18-55mmDSC_9763

 

 

很多專業的邊角測試、變形測試我就不做了,畢竟網路上已經可以Google到很多資訊。

接著會不定期更新實拍照,直接讓各位看看這顆鏡頭的表現囉~謝謝大家收看!

 

 

 

 

=== 【2012.11.11 中正紀念堂】====================================

Nikon D7000 + RAW

後期Lightroom4.2,描述檔預設,全照片預設銳化80,清晰度視情況微加,有些照片拉微量曲線。

 

 

f/8,  1/100s,  ISO-1600,  200mm,  有大範圍裁圖DSC_0082

 

 

f/6.3,  1/400s,  ISO-3200,  200m,  有裁圖DSC_0127-2

 

 

f/6.3,  1/400s,  ISO-3200,  200mm,  這是上一張的再裁圖,幾乎是85%~90%放大了。拍攝當天陰有雨,畫面反差不大,所以也容易帶出景物的細節,以這顆旅遊鏡來說,如此細節算很優秀。DSC_0127

 

 

f/6.3,  1/25s,  ISO-1250,  200mm,  小裁圖DSC_0292

 

 

f/6.3,  1/400s,  ISO-2000,  200mm,  小裁圖DSC_0308

 

 

f/6.3,  1/250s,  ISO-1600,  200mm,  中範圍裁圖DSC_0519

 

 

f/6.3,  1/800s,  ISO-1600,  200mm,  中範圍裁圖DSC_0528

 

 

最後來一張鴿子的肖像作~

f/6,  1/250s,  ISO-1600,  140mm,  沒裁(牠只離我2公尺不到…)DSC_0536

, , , , , , , , ,

Posted by 史蛋 at 痞客邦 PIXNET 留言(7) 引用(0) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (7)

Post Comment
  • popeye
  • 我也是買D7000相機,猶豫要搭Sigma 18-200mm還是Sigma 18-250mm
    TAMRON AF18-270mm這支借朋友的來拍,畫質感覺很朦朧沒彩度= =

    可否提供18~200這顆鏡頭拍人像的照片讓我參考嗎?謝謝
  • 目前似乎18-250的CP算是最高:
    重量比較輕(18-250mm 470g,18-200mm 490g)、焦段比較遠,而18-200mm多了一片FLD與1片SLD,我當時會特地選18-200也是因為這2片鏡片,那畫質有改善多少我也沒得比較,只是因為我常用的Sigma 17-50 F/2.8有搭載FLD而有了信任感^^

    至於人像照片嘛……截至目前為止沒有用這顆拍過人像,而且這顆我也沒有在用,下次有機會去婚禮現場時再來試試看好了。

    史蛋 replied in 2013/04/03 16:50

  • popeye
  • 我主要也是18~55mm這支旅遊會拍不到一些畫面,之前沒配KIT18~105mm是錯的,想說我女朋友有跳芭蕾舞表演時一定不夠再買70~300mm就好。

    現在想想旅遊帶兩支很不方便,所以想買隻畫質佳的旅遊境,18~200mm這支拍舞台距離絕對夠,但不知道18~150mm焦段畫質如何?
  • popeye
  • 大哥,謝謝。
    其實也不用婚攝啦,日常休閒照也OK。(不過您們出去玩又要多帶一顆鏡頭了^^)

    是想知道這顆18~100mm畫質和Nikon18~105mm畫質會差很多嗎?
    因為多3000元而已就多了100mm很心動。

    是不是用長焦段拍生態除對焦點外的警的會很散呢?
  • xhiou
  • 可否請教一問題?謝謝!
    我喜歡攝影卻不懂得如何攝影,初始買了nikon35m-70,近距離拍攝勉強應付需求。
    後來想到帶孩子到基隆出遊想到駐守過基隆,所以會碰運氣拍攝自己單位或友艦,為應付這種大面積與長距離我買了適馬70-300F4-5.6,雖然拍攝目標距離拉近卻只能局部,想要全部入鏡得要調整鏡頭,如此一來目標的物《船艦》拍攝效果變小。
    最近又買適馬28-105微距鏡,我到空軍總部試拍F104,無法對焦,退到無路改用數位相機!
    旅遊鏡適合我所需嗎?
    http://blog.xuite.net/erichu/001?&p=1
    上列blog.xuite像簿多張由基隆港西岸往東拍攝角度與我相同,但是我拍不出他的效果。
  • 請問您的相機是APSC系統嗎?(比如說你相機是D3200、D5200、D7100等等)

    以APSC系統來說35mm-70mm會不夠通用,其實很多照片所使用的焦段都會落在17-55mm,因此原廠出的Kit鏡、高階鏡、鏡皇級的也都是在這焦段裡(例如18-55mm、17-55mm);但這種鏡頭又不夠遠,因此才會有旅遊鏡的產生,焦段落在18-200,現在還有18-300mm這種更大倍率的鏡頭。

    而上列blog.xuite內的相片,目測有不少照片也是用17-55mm這類鏡頭拍攝出來的,我是從前後景的壓縮程度去判別。

    以您的需求,我會建議出遊時就只使用這類型的旅遊鏡,然後在同一個場景多用不同焦段去拍攝,之後在檢視照片時也去觀察您覺得好看的(或取景方式ok的)照片是用何焦段拍攝,漸漸的習慣每種焦段所能呈現的畫面,這樣在買鏡頭時能更清楚何者才是適合您的喔!

    史蛋 replied in 2014/09/09 14:02

  • xhiou
  • 謝謝指導!
    昨日中秋一早我到基隆港兜風。見到131艦隊的東4碼頭停艘好大郵輪吸引狠多遊客拍照。我從郵局旁西1碼頭取景,用的是新買的sigma105mmF2.8DG- MACRO 我一直退到過去的鐵路平交道,還是無法入鏡,所以分2次拍攝一次前然後再拍後段。
    回到家發現這網友答覆我他用的是pantax相機一組Kit鏡,18-50與50-300
    http://blog.xuite.net/erichu/001/70414308#message_header
    您這篇文章主題是:
    Sigma 18-200mm 這顆旅遊鏡!
    那麼再次請教適合我嗎?
    謝謝

  • 指導不敢說,大家交流交流

    那位網友有用到300端的話,那Sigma 18-200應該會不適合你,怕需要遠攝時不夠遠。

    可以考慮18-300的鏡頭,現在各家大廠幾乎都有做18-300,可以參考看看!

    史蛋 replied in 2014/09/10 09:09

  • xhiou
  • 再次謝謝您
    更正我的第一顆鏡頭為:nikon35m-80記得是博愛路買的,口徑是52mm,上面有刻字已有掉漆現象。
    Sigma 18-200或18-300我還要想想,總之就是再買一支就是了!
    謝謝!讓我學到些知識
  • xhiou
  • 忘記一件事
    即將登場2014漢光一樣有國道上戰機起降,今年戰機種類增加想必又將吸引攝影愛好或軍事迷搶拍,像這場面18-300的鏡頭應可擔大任吧?

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options